谁是科普写作的主力？——《流动的科学》序言 | 2009-07-17 00:00 |  | 栏目 新闻工作坊 《流动的科学——科学网2008博文集萃》
出版：中国科技大学出版社
序言一：《博客：科学传播的新载体》
作者：美国佐治亚理工学院校摄政董事教授 中国国家纳米科学中心海外主任 王中林
序言二：《谁是科普写作的主力？》
作者：《财经》杂志高级记者 李虎军
谁是科普写作的主力？
当下的中国，缺少科普佳作。对于这种令人尴尬的现状，群众不满意，领导也不满意。
前不久，中国科协常务副主席邓楠在地方科协党组书记座谈会上透露，中央领导对科普创作问题非常关心，要求组织创作出版一批像《十万个为什么》、《时间简史》那样的科普精品。
那么，谁来写出科普精品呢？邓楠提到，要采取有力措施，鼓励科学家参与科普创作。
英雄不问出身，科普写作绝不是科学家的专利。但恐怕很少有人会否认，科学家群体理当是科普写作的一支主力。
早在1915年，一群留学海外的中国科学家就发起成立"科学社"，并在上海创办《科学》杂志。他们"以传播世界最新科学知识为职志"，普及科学和民主的理念。
如今，又有一群来自海内外的华人科学家，聚集在科学时报社主办的科学网博客。他们用自己的科普作品，继续讲述科学之美，传播科学和民主的精神。
上海交通大学教授杨汝清写起科学小说、开讲人工智能；中国科学院动物研究所王德华研究员介绍大熊猫的种种趣事；美国辛辛那提大学时东陆教授解答纳米的尺寸之谜；中国科学院科技政策与管理科学研究所的陈安博士从著名的"老婆和老娘先救谁"难题，谈到应急管理的理性救援……
这些科学家传播的不仅仅是他们所熟悉的科学知识，更有科学的精神。像美国哈佛大学教授、中国工程院外籍院士何毓琦，就从自身的经验，讲述了一种科学应有的方式：真正新颖的认识只会偶尔出现，而要被人们接受往往还要经过大量的努力和斗争。
我由衷地希望，科学家们今后在科学网博客上奉献出更多精彩的科普作品。而且，正如苏州大学哲学教授周可真所说，科学网不仅要重视自然科学的"科普"，亦应重视人文科学的"科普"。实际上，活跃在科学网博客的已经有不少人文社科乃至艺术领域的学者，像清华大学美术学院任教的祖乃甡，就创作了多幅令人叫绝、发人深省的科学漫画。但这样的力量还比较薄弱。
此外，在诸如三聚氰胺等关乎公众利益的事件上，一些有责任感的科学家已经在科学网上展开讨论，他们倚重科学证据，努力寻求真相。但这样的声音还比较微弱。
凡此种种，都是科普的题中之义。
| | | | |
文章评论 | | |
|
发表评论(Leave a Reply) | | | |
|
|
|